Novi Sad
07.04.2016.
10:34 > 14:13
Kafići, hoteli, restorani, barovi i drugi ugostiteljski i smeštajni objekti u svom nazivu od 15. aprila neće smeti da koriste ove reči, propisuju izmene Zakona o turizmu, usvojene pre pola godine.
  • Cinik01

    09.04.2016 23:04
    Ako cemo mak na konac, kako je to "Pera 07.04.2016 • 13:22" tacno citirao
    Član 67 Zakona o turizmu (ponavljam samo st.1 i st.4.
    Prema VRSTI UGOSTITELJSKIH USLUGA koje se u objektu pružaju, ugostiteljski objekti mogu biti:
    1) ugostiteljski objekat za smeštaj;
    2) ugostiteljski objekat za ishranu i piće.
    pa zatim stav 4. istog clana:
    Poslovno ime, firma i drugi naziv, naziv ogranka, prostor van poslovnog sedišta ili odgovarajuća organizaciona jedinica kao i oznaka pružaoca ugostiteljskih usluga ne može da sadrži reči koje UKAZUJU NA VRSTU UGOSTITELJSKOG OBJEKTA.
    Pa proizilazi da firma, naziv, ne bi mogla da sadrzi oznaku:
    "ugostiteljski objekat za smeštaj XXX", ili "ugostiteljski objekat za ishranu i piće XXX"
    jer to su jedine dve vrste ugostiteljskih objekata predvidjene ovim zakonom. Objekti kao kafic, pab, poslasticarnica, cevabcinica i sl. se cak ni kao termin ne nalaze, niti pominju, u spornom zakonu.
    Sve u svemu, vrlo lose napisano. Po meni, sami sebi su skocili u stomak, jer ovaj clan bi ovako trebalo tumaciti.
  • B

    09.04.2016 09:37
    Mala razlika
    Još jedan zakon za uništavanje preduzetnika. Inače, nisam preduzetnik, nezaposlen sam, ugostiteljske objekte ne posećujem, ali ovo je stvarno bezobrazluk. Tačno se vidi da je taj zakon doneo neko ko misli da je sve privatno ukradeno, da su svi privatnici lopovi (neki i jesu, ali samo njih treba sudski goniti), a da država može da uzme od njih koliko činovnicima treba.
    Razlika između mafije i srpske vlasti je što mafija (bar za sada) ne može da se zaduži kod MMF-a, pa mora da pazi da ne uzme preveliki reket, da žrtva poživi i da može i sledeći put da plati. Srpska vlast nema tih problema. Kad upropasti privredu, obrati se strancima, oni daju kredit (kamata prava sitnica), javni sektor i partije sve potroše, a svi mi vraćamo.
  • lala

    09.04.2016 08:14
    Idiotizam
    Da mi je znati koji su to idioti smislili ovakav zakon ?
  • maxmad

    08.04.2016 19:50
    tooMach
    moze to razno da se tumaci,pise da ime firme ne sme da sadrzi rec koja oznacava vrstu ugostiteljskog objekta a ne da ta rec ne moze da stoji pored imena firme,dakle naziv firme ide bez sporne reci pod navode a delatnost posle navoda...homo gramatikus;)
  • Брус ВВилис

    08.04.2016 14:58
    @Vuk
    Зашто ту да се зауставимо, хајмо таксе за леворуке, додатни намет за жене које фарбају косу и за децу која навијају за Манчестер уместо за ОФК Београд? И какав је то безобразлук с животињама у ЗОО врту, шта ће ту толико алигатора и међеда, кад је само орао на српској застави, ко кога ту омаложава?
  • Hiska

    08.04.2016 14:18
    @Вук

    Važi evo juče.

    Kome su dva pisma mnogo, taj je već dosta popio, pa nek sedi kod kuće.
  • Вук

    08.04.2016 12:49
    Ћирилица
    Додатни порез за СВЕ називе фирми на страним језицима и писане латиничним писмом!!! Ајмо мрзитељи - навалите :)
  • CK

    08.04.2016 09:55
    Dokon pop
    Dokon pop i jariće krsti, a dobro je i da se drpi još malo para
  • dr Petrovic

    08.04.2016 06:21
    to vazi samo za ugostitelje
    mi doktori sada mozemo da nazovemo svoje objekte:
    "kafana bolnica"
    "poliklinika cafe"
    "traumatoloski bircuz"
    "rehabilitaciomi bife"
    "bistro opste hirurgije"
    itd.
  • Vojvodjanin

    07.04.2016 18:03
    bar nesto
    Od kad smenise Milosevica ,prodje dosta ,menjali se izmedju sebe i tako,meni licno varijanta da dam glas za dve crvene deluje skroz ok......6kg mesa B.K......bar nesto....nisam glasao nikad ni za kog jer su jednostavno smesni koliko su gladni ,sto se lako vidi iz njihovih slogana .....moze bolje itd....nemaju ni oni vise sta da prodaju ,niti cime da zasene glasace,tako da dve crvene deluju skroz prihvatljive .....
  • Bubi

    07.04.2016 17:51
    E to će rešiti sve probleme ugostiteljskih usluga.
  • @ Traktordžija Mile

    07.04.2016 17:40
    Ovom prilikom ti dodeljujem +100 poena lajka, za sažetost i tačnost, za jasan prikaz naše situacije.
  • krlenarod to i shvat

    07.04.2016 17:11
    i sta sad?
    I tako ce narod opet da glasa za one koji im nude dve crvene za glas, umesto da stave prst na celo i izaberu one koji im nude red i rad. Iza tih "sa dve crvene" krije se najgori sljam i olos ove zemlje i vreme je da narod to i shvati. Ako vam vise prijaju "Farme" i "Parovi" dok vam banditi grade "Beograd na magli" i peru pare po banana zemljama, moli lepo, bolje niste ni zasluzili. Onda uzivajte i cekajte svoje dve crvene, verovatno ce vam dugo trajati.

    I da... nemojte slucajno dati glas onima koji prikazuju stvari kakve jesu, jer oni su dosadni, jel da? Lepse su price o osvestanom vodovodu, helikopterima, pokvarenim detektorima lazi, zastarelim sudskim procesima, srpskom svemirskom programu, na primer? I sve to za dve crvene? Pa to je super!
  • /

    07.04.2016 16:41
    /
    a da zatvarate dizni palacinkare i pera zdera cevabdzinice koje vec imaju imena za velike sankcije prema onima ko ih je odobrio i nnihovim vlasnicima?
  • Cik pogodi sta

    07.04.2016 16:37
    Umesto da se zove: "Premijerov pab", bice samo "Premijerov".
  • Cika Mile

    07.04.2016 16:35
    Za sve je kriv ovaj bisi Borislav sada Borko , taj je ovim nazadnjacima dao novu ideju za drpanje , tesko da su sa svojim intelektom mogli sami to da smisle
  • traktordzija Mile

    07.04.2016 15:56
    Samo otcepljenje i u pm
  • Brus Vilis

    07.04.2016 14:53
    Očaravajuće je kako naši političari svakodnevno smognu snage da umanje sopstveni intelekt, barem za mrvicu.,
  • GodinaPreduzetništva

    07.04.2016 14:53
    @Pera
    Volela bih da dočekam dan kada će se u mojoj zemlji primenjivati Zakon a ne mišljenja, tumačenja i uredbe.
    Imamo li mi Državu koja donosi zakone koji se sprovode i poštuju ili imamo Državu koja donosi zakone koji se selektivno poštuju a u praksi se primenjuju mišljenja i uredbe?
    25+ godina šetam po šalterima i kancelarijama nebih li utvrdila šta mi je činiti, sudbina mog preduzeća konstantno zaviosi od nečijeg tumačenja ili neke uredbe! Pa dokle više?
    Uzgred, bavim se delatnošću koja nema veze sa temom u tekstu ali se sve svodi na isto!
    Korupcija, bezvlašće, konfuzija i bezobrazluk nam kroje sudbinu :(
    Niko ne bi mogao da vara da se Zakon poštuje!
    Preporučujem da pokušate da zamislite koliko je kinte nestalo u kojekakvim muljavinama Zakonskim dok ste vi posmatrali ona dva lika što cirkaju pivo ispred radnje :(
    Ako su Vam samo nazivi firmi problem, toplo preporučujem da se bacite u preduzetništvo, da radite sve legalno, pa da se za dve godine nas dvoje lepo ispričamo :D
  • Jakov

    07.04.2016 14:51
    Pitanje je zašto im je dozvoljeno da registruju nedozvoljeni naziv. Greška je do šalteruše koja ne poznaje zakon i propise. Ona treba da snosi troškove ispravke.
  • /

    07.04.2016 14:33
    /
    i .ovno da se drugacije zove isto bi mirisalo.
    kako kada odete u eu znate sta je hotel a sta cafe ako vam je ona i za ovo kriva?
  • mrva

    07.04.2016 14:03
    Svašta se danas naziva hotelom, kafanom, poslastičarnicom... Ko ne zna šta će u životu taj otvori kafić.
  • novogorski

    07.04.2016 13:33
    Ako se spolja ne vidi kako ce mo znati da je hotel hotel a ne hostel ili kafic ili poslasticarnica. Samo tabla Srbija ne ukazuje na to ispred nekih ulaznih vrata sta se iza tih vrata nalazi. Mozda teretana ili hotel ili sta bilo. I ne mora Srbija moze i Vojvodina sta je to u centru? i restoran i hotel ili hostel a jel jos radi pivnica ili je strip tiz bar?
  • Mamasita

    07.04.2016 13:27
    Neverovatno! Moje jedino pitanje za Ministra i zakonodavce je ZASTO??? Da li postoji oficijalno objasnjenje? Da li je neko uopste u stanju da ponudi razumno objasnjenje? Po toj logici ni banke ne bi smele da imaju u nazivu "banka" ili "cvecare", "pekare", "apoteke"...itd.
  • Pera

    07.04.2016 13:22
    Član 67 Zakona o turizmu

    Prema vrsti ugostiteljskih usluga koje se u objektu pružaju, ugostiteljski objekti mogu biti:

    1) ugostiteljski objekat za smeštaj;

    2) ugostiteljski objekat za ishranu i piće.

    U ugostiteljskom objektu za smeštaj pružaju se usluge smeštaja, ishrane i pića i druge usluge uobičajene u ugostiteljstvu ili samo usluge smeštaja (u vrsti ugostiteljskog objekta: hotel, motel, turističko naselje, kamp, pansion, hostel, prenoćište, odmaralište, kuća, apartman, soba, seosko turističko domaćinstvo, lovačka vila, kuća ili koliba i drugi objekti za pružanje usluga smeštaja).

    U ugostiteljskom objektu za pružanje usluga ishrane i pića pripremaju se i uslužuju topla i hladna jela i napici, toče i služe alkoholna i bezalkoholna pića (u vrsti ugostiteljskog objekta: restoran, kafana, bar, objekat brze hrane, ketering objekat, pokretni objekat i drugi objekti).

    Poslovno ime, firma i drugi naziv, naziv ogranka, prostor van poslovnog sedišta ili odgovarajuća organizaciona jedinica kao i oznaka pružaoca ugostiteljskih usluga ne može da sadrži reči koje ukazuju na vrstu ugostiteljskog objekta.

    Privredno društvo, drugo pravno lice, preduzetnik ili ogranak stranog pravnog lica dužno je da svoje poslovanje u delu koji se odnosi na sadržaj poslovnog imena, firme i drugog naziva, naziva ogranka, prostora van poslovnog sedišta ili odgovarajuće organizacione jedinice kao i oznake pružaoca ugostiteljskih usluga iz člana 67. stav 4. ovog zakona, uskladi sa odredbama ovog zakona
  • Pera

    07.04.2016 13:19
    Misljenje Ministarstva: http://www.praksa.rs/uploaded/misljenje_ministarstva.pdf
    Svi mogu da zadrze imena , onako kako su registrovani. Recimo ako ne neko registrovan kao kiost brze hrane ne može se zvati restoranom jer to nije i time dovoditi goste u zabludu.
    Moraju da se usklade samo oni koji su do sada varali.

    Ovo je uvedeno da se korisnici ne bi varali. Mislite da je objekat ispunio sve sanitarne propise a on to nije uradio jer je registrovan kao STR "Kafanica kod Pere" a to nije kafana vec samostalna trgovinska radnja a gosti sede ispred prodavnice i piju pivo :)
  • Marko

    07.04.2016 13:15
    Koji idiotizam!!!
  • Broj

    07.04.2016 13:14
    Poslovni objekti će se smeti nazivati samo po broju. To će da bude ili PIB ili neki drugi dodeljeni broj od strane zveri, to jest EU, već prema klasi, narodu ili kasti.
    Kada ovo prođe, onda kreću na decu, na čipovanje zbog "bezbednosti"
    Pa na kraju i na Vas dragi moji, ako želite da zadržite posao.
    Naći će Vam ljubazno objašnjenje za to, verovatno vezano za terorizam.
    Da se zna da ste sigurni za svoju okolinu.
    Dok blejimo... zna se šta se dešava ovcama.
  • Komentator Anonimus

    07.04.2016 13:08
    Moze li ovako
    Neka Hotel park izbaci rec Hotel iz svog zvanicnog naziva, ali neka ostavi tu rec na svom pecatu i na samoj zgradi, kao opis delatnosti.

    Zasto na pecatu ne bi pisalo Hotel "Park", gde je Park pod navodnicima, a Hotel bez navodnika, da se naglasi sta je zvanicno ime a sta opis. Isto neka urade i ostali lokali. I mirna Backa.
  • Toma

    07.04.2016 12:48
    odlično
    više neće biti "kafanica", "kućeraka" i sličnog pomodarskog bulšita
  • ntn

    07.04.2016 12:46
    Besmisleno
    Ne zna se ko je gori, da li ovi "experti" iz MTT, ili ovaj iz kvazi Udruženja:
    "Problem uglavnom kod ugostitelja je što ne prate zakonsku regulativu, a kada nastane problem - kao sada, onda zovu udruženje da rešava problem", kaže Genov.
    Pa udruženje i postoji da prati zakonsku regulativu u nacrtima i pripremi i obavesti članove, kao i da učestvuje u javnoj raspravi!!! Ili ovo "udruženje" treba da se dogovara samo o jedinstvenim cenama, kao i ostala???
  • lanmi

    07.04.2016 12:44
    da li je 1. april?
    Razumem, Hotel Park nije u redu zbog reči hotel, jer to je hotel. Reč park je potpuno u redu, jer to nije park. Da je to kojim slučajem park, ne bi smela da stoji reč park, jer kako bi inače zbunjivali ljude.

    Ovo je potpuno nadrealno. Da li i izdaleka može da se nađe ijedan normalan razlog da neko smisli ovakav zakon?
  • Dragan

    07.04.2016 12:42
    Super...

    ... najbolje da se zovu "Brlog kod Pere", "Simina jazbina", "Napoj kod bata Koleta"...

    Da su te promene imena besplatne ja bih ćutao, ovako je očigledno koja je namera parazitske vlasti.
  • DonJuan

    07.04.2016 12:39
    Ovo je cisto da upropaste jos nesto pre nego sto odu za koju nedelju.
  • evgenije

    07.04.2016 12:37
    Ja bih prvo proverio dali taj Mocart uopste ima neko odobrenje da se tako zove tj. da koristi ime koje je u svuda u svetu zaštićeno kao brend. I jos nesto. Ako se svuda u svetu postoji Budha bar, kako ovi nasi misle da sada prekrštavaju taj brend izbacivanjem reči bar iz imena.
  • Eh

    07.04.2016 12:24
    Šta je bre ovo? Kakav diletant je to pisao? :) Pa ako su registrovali nazive u skladu sa važećim zakonom u trenutku registracije, to su stečena prava, a pravilo je da se stečena prava ne mogu narušavati. I Ustav Republike Srbije kaže u članu 84 "Prava stečena ulaganjem kapitala na osnovu zakona, ne mogu zakonom biti umanjena".
  • PANTAAMON

    07.04.2016 12:21
    Extra!!!
    Postovanje ovog zakona ce resiti sve probleme u Srbiji. Konacno mozemo reci 30-o godisnjoj krizi >>ZBOGOM
  • Toza

    07.04.2016 12:15
    Pre svega bi trebalo pooštriti kontrolu izdavanaj fiskalnih računa.
  • teror

    07.04.2016 12:13
    Kada ce se doneti zakon za povecanje plata ?
  • Joca

    07.04.2016 11:45
    namet u nemastini
    Razumem da treba puniti kasu ali presipati iz supljeg u prazno,treba bito bolid a ne ekonomista.
    Sada kad svi jedva prezivljavamo praviti ovakve konfekcijske manipulacije ocigledno je da treba prikriti necije lose poslovanje u toj oblasti.Sa druge strane urusava se poslovanje objekata sa dobrim bonitetom i reputacijom.Omogucite tim ljudima da uzmu vise para pa ce samim tim biti i drzavna kasa punija.Ovo su moramo priznati suluda resenja a ujedno i protivustavna jer ogranicavju prava. Dali ce od sutra Aleksandar da se zove Ale po ovoj pametnoj raboti,nije bas potpuno jasno.
  • mrk

    07.04.2016 11:35
    joj konacno nece vise da smaraju sa "KAFANICA xxxx". kakvo pomodarstvo vlada u srbiji, prvo su bili kafici, pa diskoteke, pa pabovi a sad su kafanice. sta je sledece, cvecare?
  • Ns

    07.04.2016 11:23
    Jako jako glup zakon. Ima milion zakona iz oblasti turizma koje su mogli dovesti i oni donesu onaj najgluplji. Ovo samo potvrdjuje da nepismeni i neobrazovani ljudi rade u ministarstvu TTT.
  • Svetski putnik

    07.04.2016 11:21
    NO COMENT
    Pa ovo samo Srbi mogu da donesu odluku, da pokupe pare i da menjaju Zakone kako im se cefi ......
    Svugde u svetu postoje i Hotel i Bar i caffe i td
    Ko nam vodi zemlju i ko sve sedi po MInistarstvima nije ni cudo.
    Svi sa placenim privatnim diplomama, kupljnih nabrzaka.
    Niko od njih ne seta po Srbiji da vidi zaista sta se desava, a mogu da odsedaju u HOTELE po inostranstvu i da trose tudje pare po BAR ovima i Caffe ima
    NO COMMENT
  • Krle

    07.04.2016 11:14
    what?
    Mene ustvari najvise znaima lik koji je smislio taj zakon. Na osnovu cega je napisan? Necije volje, zelje...? Da nije EU i ovde umesala prste, kad vec ne moze na pametnim stvarima?
  • Mile

    07.04.2016 11:12
    Koji su ovo sabani , teroristi, maknu plate , penzije , kupe diplome i sad nas jos edukuju , sta je sledece ? spaljivanje knjiga ispred Miletica
  • NN

    07.04.2016 11:04
    Kladionica ili poslastičarnica
    Prodješ pored nekog lokala a ono piše Mocart. Misliš poslastičarnica. Udješ kad ono kladionica. Kako nas sve neće pljačkati. Sve nam je uredjeno u državi. Samo ovo nije.
  • Drum

    07.04.2016 10:51
    Kakva glupost...
    Ne znam čemu te izmene?

    Po ovome bi trebalo onda i ljudima koji pored svog imena imaju dr, mr, dipl, ing, arh itd, ukinuti njihova zvanja...
  • Vlada

    07.04.2016 10:42
    ---
    Napredno do nestanka.
  • Kriminalci

    07.04.2016 10:40
    Postoji li neko logično objašnjenje za ovo, ili treba podneti krivičnu prijavu protiv onih koji pokušavaju da donesu ovakve odluke, kao za organizovani kriminal?
    Naravno, ovakvo silovanje se treba ispitati i pred Ustavnim sudom.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna